唐老師,您好!
我有一個問題想問一下。 今天跟朋友一起吃飯,飯桌上朋友的朋友聽説我是基督徒,他就說他也是基督徒並且是一個被聖靈充滿的人,因為多年前他曾經被一位牧師把手按在他的頭上為他求聖靈充滿,當時他感到有一股不一樣的靈進入體內,他知道那就是聖靈,後來有一次他給兩個突然覺得不舒服的年輕人按手求聖靈治病,兩個年輕人馬上好起來,從此他知道自己確實有聖靈內住,不需要去教會,他還一再強調說聖經清楚指出,人若不藉水和聖靈的洗就不能成為基督徒,老師,我覺得他説得不對,但是我不知道如何反駁,您能幫助我解答這個問題嗎? 等候您的回覆,謝謝您。
平安!
你質疑他所説的是一個正確的態度,當我們有信仰上的困惑時非常需要謹慎地根據聖經真理來分辨。你這位朋友的朋友對聖靈的說法在幾個關鍵點上偏離了正統基督教的教導,主要集中在聖靈充滿的經歷、屬靈恩賜的目的、以及回到教會去的必要性上。
聖靈充滿是持續的經歷,並非一次性的感覺,主觀感受不是唯一或最高標準。被聖靈充滿的目的是生命被神的靈掌管、得能力活出基督、服侍神和教會;
屬靈恩賜(治病能力等)是神的主權,目的是建立教會、榮耀神,而其真偽需要綜合檢驗如:是否符合真理、是否高舉基督、當事人的生命如何等,不能單憑恩賜斷定一個人的整體屬靈狀態或作為不需要教會的理由。
回到教會敬拜神是絕對必要的行動,因為教會是基督的身體,信徒必須委身其中。 脫離教會是違背聖經明確命令(參閱希伯來書 10 章 25 節)和聖靈建立教會的旨意。他聲稱 “有聖靈” 就不需要去教會,這恐怕是嚴重的屬靈驕傲和錯誤。聖靈內住是因信基督而發生,是信徒身份的印記。 約翰福音 3 章 5 節講的是重生的根源(“從水和聖靈生的”),與是否參與教會生活無關。
這位朋友的朋友說 “感到有一股不一樣的靈進入體內”, 無論那是不是聖靈,他對這些經歷的解釋和應用顯然都是斷章取義、偏離了聖經的全面教導,尤其是 “有聖靈內住,不需要去教會” 是與 “不可停止聚會” 的教導相左,誤解和曲解聖經都是極其危險的事情。
另外,“成為基督徒” 是指一個人因信耶穌是基督、是神的兒子而稱義得救 (見羅馬書10:8-10);一個 “因信稱義” 的人必有聖靈 (即神的靈)內住,這不是人的感覺而是神給予人的應許(使徒行傳1:8;2:38;羅馬書 8:9;13;哥林多前書 6:19)。
唐老師